lunes, 24 de marzo de 2008

Nigrán conta ter un novo PXOM en setembro de 2009

Valminor.info 24/03/08 O Diario Oficial de Galicia ven de publicar a licitación para a contratación da redacción do Plan Xeral de Ordenación Municipal de Nigrán (PXOM).

Juan González, concellal de urbanismo, afirma que "é un novo paso de cara a redacción do tan necesario PXOM de Nigrán e unha constancia de que dende o goberno de Nigrán estanse dando os pasos firmes e necesarios para conseguir un Plan Xeral consensuado e que de resposta as necesidades de crecemento ordenado que Nigrán precisa".

Fonte: Valminor.info

miércoles, 27 de febrero de 2008

O concello de Nigrán modificará a regulación de edificación de algúns locais comerciais

O concello de Nigrán modificará a regulación de edificación de algúns locais comerciais
O Concello de Nigrán leva como primeiro punto da Orde do día do Pleno Ordinario que se celebra hoxe, a aprobación inicial da “Modificación (nº 18) das Normas Subsidiarias de Planeamento Municipal referida ao cambio de regulación das condicións de edificación dos locais comerciais”
../..


Fonte: Valminor.info (27/02/2008)


=Comentario=

digo eu
Escrito por Mario, o 27-02-2008 16:57

e porque non cumplen os baixos comerciais? Non será para apoveitar más as alturas para poder enchufar vivendas ou trasteiros sobre baixo cubuerta?

A min que as leis se adapten aos infractores....non sei. Non me parece boa idea.

Condo menos debería pagar unha compensación por legalizar esas vivendas. Como pagamos todos dios que temos as cousas legais.

Así nos vai.


Como a modificación das rasantes. que estea illegal que pague a pertienente multa. Polo menos que existan unha compensación. Porque ao final sae máis barato facer todo ilegal.


Como o edificio na curva de Donato en Panxón. Menudo morro. eu non sei como non lle pararon a obra no seu día. De quen será ese edificio?

miércoles, 13 de febrero de 2008

Valedor do Pobo

Valedor do Pobo"Valedor do Pobo

Expediente B.2.Q/226/08

.../...

Unha vez estudada a súa queixa, dámola por admitida ao entender que reúne os requisitos formais recollidos no artigo 18 da Lei do Valedor do Pobo, e que atopa, en principio, cobertura constitucional derivada do artigo 103.1 da Constitución.

En consecuencia, con data de hoxe iniciamo-las actuacións oportunas ante o Concello de Nigrán. Axiña que recibámo-lo perceptivo informe que este Concello ten que remitirnos, poñerémonos de novo en contacto con vostedes.

.../..."

sábado, 9 de febrero de 2008

Lo que se dijo (4)

Del programa electoral del PSOE "La Mirada Positiva", elecciones al Congreso y al Senado, Marzo de 2008.

programa electoral del PSOE Propuestas para el área Urbanismo

.../...

  • Uno de los objetivos fundamentales de la próxima legislatura en cuanto a gestión de riesgos naturales será prevenir y controlar los efectos de las inundaciones en ríos y zonas costeras. La primera medida será mejorar el control del uso del suelo en las zonas inundables, a partir de los informes de los organismos de cuenca sobre dichas áreas con el fin de evitar daños personales y económicos por imprevisión urbanística. Dichos informes tendrán carácter determinante.

  • Se concertará la Estrategia para la Sostenibilidad del Litoral con todas las CCAA costeras, con las que se establecerán convenios para la gestión integrada del litoral, y se proseguirá la adquisición de fincas en la costa, para garantizar la preservación de sus valores ambientales y el libre acceso de los ciudadanos para su disfrute.


  • Fuente: Programa electoral del PSOE "La Mirada Positiva", elecciones al Congreso y al Senado, Febrero de 2008.

    viernes, 8 de febrero de 2008

    Norma 17

    AntesDespués: Subida de la rasante, incremento de la altura de la nueva edificación

    (Pulsar sobre las imágenes para ampliar y comprobar el desastre de la modificación de las normas subsidiarias que pretende aprobar el Ayuntamiento de Nigrán).

    Urbanismo en Nigrán

    Urbanismo en Nigrán, Faro de Vigo No es la primera vez que el Concello de Nigrán es objeto de crítica y comentarios por asuntos relacionados con el urbanismo. Hace dos años, las protestas vecinales obligaron a retirar un polémico Plan General de Urbanismo, del que se decía que incluía recalificaciones de terrenos previamente adquiridos por personas próximas a algún miembro de la Corporación municipal.

    Cambió la composición del Gobierno Municipal. Pero los recelos vuelven a estar en la calle.

    El actual equipo municipal se empeña en aprobar una modificación de las Normas Subsidiarias Urbanísticas, cuyas consecuencias prácticas resultan especialmente perjudiciales para muchos vecinos y, lo que es más grave, para el equilibrio medioambiental del municipio.

    No resulta, por tanto, extraño que (como ha informado este periódico) sean muchas las personas que han expresado sus quejas y hayan presentado más de un centenar de alegaciones en contra. Incluso no descartan acudir a los Tribunales.

    La modificación en cuestión, entre otras cosas, autorizará a realizar aterramientos para elevar las rasantes naturales de los terrenos lindantes con caminos y carreteras de niveles más altos. También modifica la regulación de las tan polémicas "bajo cubiertas".

    Todo esto es especialmente grave en los SAU del municipio ya que, en general, están situados en terrenos con pendientes y en los que se han construido carreteras y caminos artificialmente elevados. En definitiva, las construcciones quedarán todavía más altas.

    Hay, además, una cuestión que enoja especialmente a los vecinos. Se trata de que existen algunas (varias) obras que han sido declaradas ilegales por no respetar las rasantes naturales del terreno, tal como exige la Ley.

    Si la modificación se aprueba, estas construcciones quedarían "legalizadas". Es lo que se está llamando: hacer urbanismo "a la carta".


    Fuente: Faro de Vigo (08/02/08)

    martes, 5 de febrero de 2008

    Comentarios a noticia Faro 26-01-08 (40)

    Por Jose

    Al Concejal de Urbanismo, si es que -aunque en silencio- visita ese blog:

    Usted prometió que el pasado jueves respondería a las cuestiones planteadas. No lo ha hecho y por lo que se ve tampoco lo hará.
    Con independencia de que su actitud hace que crezcan mis "sospechas", hay que decir que, al no cumplir su promesa, pierde la credibilidad.

    Sus causas tendrá, pero ya no presuma de transparencia, claridad y otras cosas...

    saludos.


    Fuente: Valmiñor.info

    Comentarios a noticia Faro 26-01-08 (39)

    Por Juan

    Hola a todos

    Agradecer que xente fale dos nosos problemas e nos informe. Quería facer unha pregunta se alguén me pode responder.

    Que vai pasar co SAU 3 cas zonas non desarrolladas (sector2). No meu caso tiña postas as ilusion de poder darlle un futuro a meus fillos alí cun terreno que teño. Dis que non se pode desarrollar porque está a menos de 500 metros da costa. Pode alguén dicirme algo?
    moitas grazas.


    Fonte: Valmiñor.info

    Veciños de Nigrán denuncian ante Bruxelas a modificación das normas subsidiarias

    Valminor.info, Veciños de Nigrán denuncian

    O Concello de Nigrán foi denunciado ante a Unión Europea pola súa recente decisión de tramitar a modificación número 17 das súas Normas Subsidiarias que posibilita a a elevación das rasantes naturais dos terreos, sen o perceptivo Informe de Sostenibilidade Ambiental. Fontes do concello de Nigrán sinalan que a citada modificación foi aprobada incialmente na comisión de urbanismo porque contaba cos informes técnicos favorables tanto municipais como da Xunta.

    Os veciños denuncian que dado que o Plano Urbanístico de Nigrán non foi sometido ao procedemento de avaliación ambiental estratéxica é de obrigada a súa aplicación a calquera modificación que se pretenda realizar nas actuais Normas Subsidiarias, coa elaboración do seu preceptivo "Informe de sostenibilidade ambiental".

    Os veciños advirten que as administracións públicas omitiron dito procedemento tal e como se desprende na Resolución de 31 de outubro de 2007 do Director Xeral de Desenvolvemento Sostenible da Consellería de Medio Ambiente da Comunidade Autónoma de Galicia publicada no Diario Oficial de Galicia núm. 238, de 11 de decembro de 2007 .

    Legalización de baixocubertas.

    A denuncia fai mención a que esta modificación posibilita a elevación das rasantes naturais dos terreos permitindo a construcción sobre alturas mais elevadas que o ata agora permitido. Ademais, a citadada modificación, tamén pretende cambiar os cómputos das chamadas "bajocubiertas" dándolles o rango de construcións por encima da altura máxima.

    Antes de la modificación 17 de las normas subsidiariasDespués de la modificación 17 de las normas subsidiarias Segundo estes veciños, esta modificación afecta negativa e especialmente "as condicions medioambientais e paisaxísticas do Municipio" xa que -de aprobarse dita modificación- as novas construcións poderían ter unhas alturas superiores ás actualmente previstas. E iso sen adaptarse ao entorno en que se sitúan, moitas delas na franxa de 500 metros de afección de costas - formando pantallas disonantes coa paisaxe e carentes de toda estética.

    Por outra banda, aseguran que coa pretendida modificación das Normas subsidiarias, preténdese legalizar determinadas edificacións, que coas normas actuais xa foron declaradas ilegais.

    Polo este motivo aseguran non comprender que, en contra do establecido nas Normas Comunitarias, Estatais e Autonómicas, a Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostenible da Xunta de Galicia considere que non é necesario someter a pretendida modificación nº 17 ao esixido procedemento de avaliación ambiental.

    Aseguran que son máis dun centenar as alegaciones presentadas no Concello en contra de devandita modificación. Como vén informando a prensa, moitos veciños opinan que está realizada "á carta" para que determinadas construcións ilegais pasen a ser consideradas legais.

    Aprobación inicial
    Fontes do concello de Nigrán asegura que ainda non foi aproba a citada modificación e que se atopa en fase de de contestación das alegacións despois da aprobación inicial da comisión de urbanismo. Aseguran que a citada aprobación estaba condicionada polos informes técnicos favorables do concello e a Xunta.

    Imaxes recollidas da web http://sau4nigran.blogspot.com/


    Fonte: Valminor.info (05/02/2008)

    lunes, 4 de febrero de 2008

    El Concello denunciado ante la UE por su reciente decisión de tramitar una modificación de sus Normas Subsidiarias

    Portada VigometropolitanoVigometropolitano El Concello de Nigrán ha sido denunciado ante la Unión Europea por su reciente decisión de tramitar una modificación de sus Normas Subsidiarias sin una previa evaluación medioambiental.

    Así mismo, como ya ha sido informado el Concello, también están recurridas ante la Consellería de Medio Ambiente, la cual está pendiente de decidir.

    De todos es conocida la situación costera y la tipología de este Municipio, cuyo medio ambiente debiera ser especialmente protegido y cuidado.

    La modificación de las Normas subsidiarias que pretende imponer el Concello de Nigrán posibilitará realizar rellenos para elevar las rasantes naturales de los terrenos, con la consiguiente elevación de las nuevas edificaciones.

    Son más de un centenar las alegaciones presentadas en el Concello en contra de dicha modificación. Como viene informando la prensa, muchos vecinos opinan que está realizada “a la carta” para que determinadas construcciones ilegales pasen a ser consideradas legales.


    Fuente: Vigometropolitano.com (04/02/2008)

    Modificación 17

    AntesDespués: Subida de la rasante, incremento de la altura de la nueva edificación

    Ejemplo de los cambios que ocasionaría la aplicación de la modificación número 17 de las normas subsidiarias de planeamiento en una casa con licencia de construcción de sótano, bajo, primero y bajo cubierta.

    Por arte de birlibirloque, la obra puede levantarse una planta más.


    (Presionar sobre las imágenes para verlas ampliadas).

    Departamento de Urbanismo

    Taboleiro anuncios departamento de Urbanismo do Concello de Nigrán O taboleiro de anuncios do departamento de urbanismo do Concello de Nigrán mantén a mesma política de transparencia e actitude que o Concelleiro responsable da área, Juan González:

    Non ten nada que dicir.



    Fonte: web do Concello de Nigrán, Departamento de Urbanismo.


    (Presionar sobre a imaxe para vela ampliada).

    Ao departamento de urbanismo do Concello

    Gracias por enviar este formulario

    A continuación se muestran los datos enviados a info@nigran.org el Lunes 4 de Febrero de 2008 a las 19:28:41

    Apelidos/Nome: Nacho

    mail de contacto: *******

    Departamento: Urbanismo

    Suxestión: O Concello de Nigrán, despois de anos de políticas catastróficas onde o lema era "todo vale", cambiou de goberno para unha coalición PSOE-BNG. Este goberno quere aprobar unha modificación (nº 17) das Normas Subsidiarias de Planeamento.

    Estes cambios supoñen alteracións nas RASANTES e BAIXO CUBERTAS das construcións de todo o municipio. Existen máis que dúbidas sobre a súa necesidade, e sospeitas de que se trata de beneficiar e regularizar construcións ilegais.


    Dos responsables do goberno de Nigrán e da política urbanística do Concello, gostaría coñecer cal é o motivo desta modificación das NNSS. Cal é o beneficio esperado deste polémico cambio de normas. Gracias

    Ao PSOE Nigrán

    Esta é unha copia da mensaxe que enviaches a Rubén Rial Sánchez a través de PSOE Nigrán - Partido Socialista de Nigrán Este é un correo-e de solicitude de información a través de http://www.psoe-nigran.org


    O Concello de Nigrán, despois de anos de políticas catastróficas onde o lema era "todo vale", cambiou de goberno para unha coalición PSOE-BNG.

    Este goberno quere aprobar unha modificación (nº 17) das Normas Subsidiarias de Planeamento. Estes cambios supoñen alteracións nas RASANTES e BAIXO CUBERTAS das construcións de todo o municipio. Existen máis que dúbidas sobre a súa necesidade, e sospeitas de que se trata de beneficiar e regularizar construcións ilegais.

    Como o PSOE é corresponsable do goberno de Nigrán, e concretamente dirixe a política urbanística do Concello, gostaría coñecer cal é o motivo desta modificación das NNSS.

    Cal é o beneficio esperado deste polémico cambio de normas.

    Gracias

    Enviado o 04 de Febreiro de 2008 á:
    -Secretaría da Mocidade e Participación Ciudadá, Rubén Rial Sánchez

    -Secretaría de Cultura , Educación , Muller e Igualdade, Bibiana Peixoto Iglesias
    -Secretaría Xeral , María Casás Pereira
    -Secretaría de organización y coordinación, Patricia González Figueroa
    da Executiva Local do PSdeG-PSOE de Nigrán.

    Ao BNG de Nigrán

    O Concello de Nigrán, despois de anos de políticas catastróficas onde o lema era "todo vale", cambiou de goberno para unha coalición PSOE-BNG.

    Este goberno quere aprobar unha modificación (nº 17) das Normas Subsidiarias de Planeamento. Estes cambios supoñen alteracións nas RASANTES e BAIXO CUBERTAS das construcións de todo o municipio. Existen máis que dúbidas sobre a súa necesidade, e sospeitas de que se trata de beneficiar e regularizar construcións ilegais.

    Como o BNG é corresponsable do goberno de Nigrán, gostaría coñecer cal é a actitude do BNG -nomeadamente do seu primeiro representante no Concello de Nigrán, David Giraldez- a este respecto.

    Cal vai ser o sentido do seu voto.

    Gracias


    Enviado á asemblea local do BNG de Nigrán

    Comentarios a noticia Faro 26-01-08 (38)

    Por Jose

    y ¿qué tiene que ver todo esto con que para que se pueda abrir la galescola sea preciso plantear una modificación de las normas subsidiarias?.

    En el SAU4 hay suministro de energía eléctrica y vive gente.

    Me preocupa que el concejal siga huído.


    Fuente: Valmiñor.info

    [Juan A. González, concelleiro delegado de urbanismo del Concello de Nigrán, se comprometió en el foro de urbanismo de Valminor.info informar el pasado jueves 31 de Enero sobre la modificación de las Normas Subsidiarias de planeamiento de Nigrán.
    De momento, 4 días después, no se sabe que haya compadecido ni ese ni otros foros].

    Comentarios a noticia Faro 26-01-08 (37)

    Por Pinto

    • jose escribiu:
    • en algún mensaje de este foro me parece que he leído que el BNG dice que no se puede abrir una galescola en eL sau4 si no se plantea una modificación de las normas subsidiarias, ya que no tienen electricidad.
    • Lo cier4to es que en el SAU4 hay casas y pisos nuevos habitados con electricidad. En todo el SAU4 hay tendido e instalaciones eléctricas disponibles y conectadas a la red, por lo que no entiendo lo que se ha dicho sobre este asunto, ni tampoco que sea necesaria una modificación de las normas subsidiarias para enganchar la electricidad de una escuela.
    • La causa de la no apertura parece que es otra.
    • Por cierto, ¿alguien sabe dónde está el concejal de urbanismo, que había prometido contestar el pasado jueves?.
    • Igual hay que esperar a que pasen los carnavales. A ver si lo veo estos días disfrazado.

    Unha cousa é ter luz de obra e outra ter suministro electrico normal con boletín de alta.
    Unha cousa é ter auga de obra e outra é ter suministro de auga normal con boletín de alta.

    No caso da luz electríca é lóxico que a xente teña luz de obra, se non como pensas que se fai unha obra.
    Agora, que pense en montar un negocio (cafetería, dentista, ...) nun baixo deses edificios vai aviado. Con luz de obra non da nin para acender 2 rariadores.

    O da auga, pois é o de menos. Pero sin luz por exemplo non se pode conectar un trifásico para unha caldera de calefación e auga sanitaria. Por por un exemplo.

    Unión fenosa, normalmente dalle igual que a obra teña ou non licenza de primeira ocupación.
    Pero o servizo de auga non che da servizo normal ata que teñas a licenza de primeira ocupación. Algo lóxico porque en principio sen esa licenza non podes vivir nesa nova construcción.

    E os tiros veñen por ahí.
    Que a xente teña luz non quere dicir que o asunto esté como dios manda.

    Por por un exemplo, o conservatorio de Gondomar, que eu saiba, ate fai pouco tiña luz de obra. E non podía ter acesos 2 radiarores ao mesmo tempo. Co cal, mentras quentabas unha aula, os da clase do lado tiritaban de frío. E cando marchaba a luz, como non había servizo tiñas que esperar a que a Fenosa lle entrase as ganas de darlle ao interruptor de novo.

    Esa é a deiferencia entre facer as cousas ben e facelas mal.
    Que aparentemente hai luz e resulta que non a hai.


    Fonte: Valmiñor.info

    sábado, 2 de febrero de 2008

    Comentarios a noticia Faro 26-01-08 (36)

    En algún mensaje de este foro me parece que he leído que el BNG dice que no se puede abrir una galescola en eL sau4 si no se plantea una modificación de las normas subsidiarias, ya que no tienen electricidad.

    Lo cierto es que en el SAU4 hay casas y pisos nuevos habitados con electricidad. En todo el SAU4 hay tendido e instalaciones eléctricas disponibles y conectadas a la red, por lo que no entiendo lo que se ha dicho sobre este asunto, ni tampoco que sea necesaria una modificación de las normas subsidiarias para enganchar la electricidad de una escuela.

    La causa de la no apertura parece que es otra.

    Por cierto, ¿alguien sabe dónde está el concejal de urbanismo, que había prometido contestar el pasado jueves?.

    Igual hay que esperar a que pasen los carnavales. A ver si lo veo estos días disfrazado.


    Fuente: Valmiñor.info

    Comentarios a noticia Faro 26-01-08 (35)

    Por Mario

    Nacho, imos agardar antes de sacar conclusión algunha.
    Temos que reconocer que é o único que tivo valor de contestar neste foro e supoño que terá traballo como para estar pendente dun foro.

    Agardemos entón.

    Por certo, trasalado o chamamento ao resto de partidos. Ou que pasa aquí? so goberna un concellal?

    Gostaríame saber que votou o BNG na comisión de urbanismo.


    Fonte: Valmiñor.info

    viernes, 1 de febrero de 2008

    Comentarios a noticia Faro 26-01-08 (34)

    Por Nacho

    Juan. A. González escribiu:


    • ../.. Mañán imos a Santiago a reunirnos co Director Xeral de Urbanismo e o mércores temos Pleno. Todo isto é para explicar que non estou "escaqueando" do debate. Prometro que o xoves respostarei todo o que poida e saiba. Eu tamén estou aprendendo. Soio insistir NIN UN CHANCHULLO, NIN VANTEXES PARA NINGUÉN.

    Outra decepción... ou o noso concelleiro non sabe no día que vive, ou non cumpre as promesas ou non pode responder por que non pode / non sabe.

    Que triste.


    Fonte: Valmiñor.info